Actualizado el contador de la PAC: en Asturias se han pagado ya 78,4 millones, «más que en 2024»
Marcelino Marcos Líndez dice que le faltan «dedos en las manos» para contar los recursos que han puesto los ecologistas contra el sacrificio de lobos
La semana pasada el PP denunció «la falta de rumbo y caos» en la Consejería de Medio Rural, asegurando que había ayudas de la Política Agraria Común (PAC) de 2023 aún sin abonar y anticipando nuevos retrasos en los abonos; la razón, según el diputado Luis Venta, es que esta vez las alegaciones de los afectados las revisaría personal externo de la consejería.
Convocado por Vox para abordar el asunto, el consejero Marcelino Marcos Líndez, negó la mayor. Según sus datos, de las ayudas de 2024 se habrían abonado ya 78,4 millones, «4.4 más que hace un año».
En concreto, en el apartado de pagos directos se habrían pagado 44,7 millones, «4,4 millones más que a finales de mayo de 2024». De las ayudas de desarrollo rural incluidas en la solicitud única (para razas de ganado autóctonas, producción ecológica o explotaciones en zonas de montaña, entre otras), se han pagado 22.687.401 euros, «192.158 euros más que en la misma fecha del año pasado».
La portavoz de Vox, Carolina López, recordó que según los sindicatos agrarios, «continúan pendiente de abonos expedientes del 2023», por lo que pidió explicaciones. «Hay cuatro que en su momento estaban en tramitación retrasada por denuncias del servicio nacional de coordinación antifraude, hay otro relacionado con una ayuda desacoplada y 16 más en tramitación por validación de superficies; estos últimos, si no hay novedad, cobrarían en lo que queda de junio», respondió el consejero. La portavoz de Vox recordó que el periodo ordinario para liquidar esos abonos expiró hace un año, a lo que Marcos Líndez opuso el volumen de papeleo que supone la PAC. Para la de 2025, por ejemplo, son 8.223 las solicitudes registradas, «un 2,68% menos que en la campaña anterior».
En la comisión de Medio Rural, Luis Venta, del PP, quiso aclarar cuántos ejemplares de lobos habían sido sacrificados y dónde. Ahí el consejero volvió a eludir la concreción, apelando a que «lo que interesa no es eso, sino que sean efectivos». Dar demasiados detalles, deslizó, reforzaría la posición de los conservacionistas: «Me faltan dedos en la mano para contar los recursos que han puesto».
Marcos Líndez destacó que hasta el momento los ejemplares abatidos lo fueron por agentes medioambientales, aunque hay cazadores que se han ofrecido a reforzar el dispositivo.
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.